El Partido Popular se opone a los presupuestos municipales de 2017

Aumentan los ingresos a través de una subida considerable del IBI, y también lo hacen los gastos, entre los que destaca la abultada cifra destinada a trabajos externos.

6, diciembre, 2016.- El Partido Popular ha votado en contra de los presupuestos de Los Corrales de Buelna para 2017. En la sesión extraordinaria convocada a tal efecto, la concejala del PP en el Ayuntamiento, Maite Martínez, ha criticado el fondo y las formas de la tramitación del presupuesto municipal para 2017, que en su opinión “se ha realizado de forma precipitada y está lejos de la prudencia que nos han querido vender desde el equipo de gobierno”.

Martínez lamenta que el PP no haya tenido opción de participar en la planificación de las inversiones ni del gasto. Algo que también ha ocurrido con la configuración de los ingresos, ya que, como recuerda la concejala del PP, “en las ordenanzas fiscales, recientemente aprobadas, no se incluyó nuestra propuesta de bonificación en la plusvalía municipal, aunque sí se incrementó el IBI urbano de forma considerable”.

Esta subida del IBI se va a producir el próximo año al negarse el equipo de gobierno a rebajar el coeficiente que se va a aplicar en 2017 sobre un valor catastral superior al de 2016. “El resultado de todo esto, con la información facilitada hace una semana, es que los ingresos se han incrementado en 285.000 euros, de los cuales 270.000 los pagaremos los contribuyentes del Impuesto sobre Bienes Inmuebles”, ha explicado.

La edil subraya que la excusa ofrecida por el equipo de gobierno para esta subida del IBI fue la prudencia, “una prudencia que sin embargo no se aprecia en las partidas de gasto, que se ha incrementado en 311.000 euros”. 

Y es que, según ha dicho, llama la atención la cantidad de ‘estudios y trabajos técnicos’ y ‘trabajos realizados por otras empresas y profesionales’, que suman 636.000 euros. “Entre ellos se encuentran servicios de asesoría técnica; servicios privatizados, como el de recogida de perros, limpieza de instalaciones deportivas”.

Además, advierte, hay partidas solapadas como las de ‘promoción cultural’, y tampoco nos cuadra la partida destinada a pagar el ‘servicio de recaudación a favor de la Entidad’, ya que tras el nuevo Convenio con la Agencia Tributaria Cántabra la previsión para 2017 contradice las expectativas. En este sentido, explica que en el último ejercicio liquidado el gasto real previsto fue de 172.000 euros y lo presupuestado para el próximo ejercicio, de acuerdo con el nuevo convenio, asciende a 210.000.  “¿Dónde está el hipotético ahorro del que se beneficiarían las arcas municipales?”, se ha preguntado.

En definitiva, y ante todo lo expuesto, el grupo municipal del PP votó en contra de las cuentas municipales para el próximo ejercicio.

MÁS SOBRE LOS ILUMINATIS EN LOS CORRALES.....

AHORA RECORDAMOS, como seguro recuerda todo el pueblo, las críticas constantes de la Alcaldesa contra la anterior corporación por el alumbrado público. Les acusaban de tener el pueblo a oscuras por ahorrar. y cosas peores. 

Adjunto acompañamos copia de la adjudicación a OMHSA, S.L. del contrato de suministro y servicios de iluminación….FIRMADO POR UNANIMIDAD POR TODA LA CORPORACIÓN DE ENTONCES (iluminatis incluidos). 

Parece de bastante poca vergüenza y absolutamente incoherente acusar de tener el pueblo a oscuras con una adjudicación firmada y estando de acuerdo con la misma. Es más, cuando se hizo la adjudicación, en base a los estudios técnicos correspondientes, todos sabían que el contrato era novedoso (y por ello implicaba riesgo)y el presupuesto ajustado (condicionado por las limitaciones económicas en el Ayuntamiento) y que cada año habría que ir incluyendo partidas en el presupuesto para ir mejorando un alumbrado muy antiguo. Así se fueron sustituyendo luminarias y mejorando por zonas.

Curiosamente se les llenó la boca de que había que gastar en el pueblo, pero cuando llega una empresa de casa, solvente, moderna y profesional, la apartamos para hacer adjudicaciones vergonzosas a los amigos. dominio absolutamente indecente de "decir una cosa y hacer lo contrario...."

El populismo es lo que tiene, que no sale gratis. Gobernar con coherencia no es fácil, hay que estar ciertamente capacitados para ello. cuando no se está capacitado, al final, el populismo y las mentiras pasan factura.

Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo......

Llegaron LOS ILUMINADOS Y LA LIARON PARDA.

GRACIAS A QUE SE LES HA PILLADO A TIEMPO, PERO PODRÍA HABERNOS COSTADO 200.000 € A TODOS LOS VECINOS DE LOS CORRALES DE BUELNA.

Los 38.000€ de todo el proceso previo ya no lleva arreglo.........

Ante las irregularidades en el proceso de renovación de alumbrado municipal.

La exalcaldesa de Los Corrales de Buelna y portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento, Mercedes Toribio, ha exigido hoy la convocatoria de la Comisión de Servicios Municipales para aclarar las irregularidades en el proceso de suministro, renovación y mejora de la eficiencia del alumbrado municipal, del que el Consistorio ha desistido tras ser detectadas por un empresario, y que ya ha costado 35.000 euros.

Mercedes Toribio ha recordado que la Comisión de Servicios Municipales lleva siete meses sin convocarse, cuando debe celebrarse cada 45 días y en todo caso antes de los plenos ordinarios, pese a que el grupo municipal del PP solicitó el día 18 de noviembre su convocatoria extraordinaria y urgente para explicar el procedimiento; una petición rechazada por la alcaldesa, Josefa González (PSOE), que en pleno municipal respondió que la comisión se convocaría ‘cuando se resuelva el asunto’. “Este es su talante y su vocación de transparencia y participación”, ha censurado Toribio.

La portavoz del PP de Los Corrales de Buelna ha subrayado la gravedad de estos hechos en una rueda de prensa en la que ha explicado que la oposición municipal “lo único” que conocía del proceso de renovación del alumbrado era la adjudicación el 20 de septiembre, por resolución de la Alcaldía, del servicio de consultoría y asistencia técnica para la revisión del alumbrado y elaboración de auditorias energéticas, a una UTE denominada “Gestión Energía Los Corrales de Buelna”, integrada por las Empresas CONITEC 99, S.L. y Eficen Research, S.L., por un importe de 29.000 euros.

Sin embargo, en el Boletín Oficial de Cantabria (BOC) del 9 de noviembre el Ayuntamiento publicó el anuncio de licitación de un contrato de suministro y obras de renovación y mejora de eficiencia energética en el alumbrado público exterior de Los Corrales de Buelna, con un presupuesto base de licitación de casi 200.000 euros, del que el día 25 desistía a través también de la publicación de un anuncio en el BOC.

Mercedes Toribio ha señalado que este desistimiento se produce después de que un empresario del sector de la electricidad del municipio informase al PP de “irregularidades” y “falsedades” en el pliego técnico, de las que ya había informado al equipo de gobierno sin que paralizase el proceso.

Entre estas irregularidades Toribio ha detallado que el pliego técnico hace referencia y basa las obras en una auditoría que no se ha realizado; hace referencia a sustitución de luminarias que ya habían sido sustituidas hace años por la empresa que gestiona el servicio en el Ayuntamiento; y a potencias irreales.

Además, ha dicho que se denota en el pliego una falta absoluta de un estudio actualizado de la situación del alumbrado y carece de referencias a la sustitución de otros elementos que no sean luminarias (cables, báculos, etc).

Pero lo más grave, según ha subrayado, era la indicación, en vez de a referencias técnicas, a marcas concretas en los elementos a instalar, con lo que se limitaba considerablemente el número de empresas que podrían optar al concurso, tanto que parecía estar dirigido a una en concreto.

“Todo ello, según el empresario que lo advirtió, derivaba en un presupuesto muy inflado, ya que el trabajo real previsto en el pliego se podía hacer por la cuarta parte del presupuesto”, ha sentenciado la exalcaldesa.

CURIOSO ENTRAMADO EMPRESARIAL

Junto a esto, Mercedes Toribio ha aportado otros datos que denotan “lo turbio” de esta renovación del alumbrado, como que la alcaldesa haya contado para este proceso con un asesor que “curiosamente, había sido apoderado de la empresa CONITEC 99 -una de las empresas de la UTE contratada para la revisión del alumbrado-, de la cual actualmente es representante su hijo”, o que para la elaboración del pliego de referencia, por 6.000 euros, se contratase a un ingeniero que tiene relación con el representante de Eficen Research, que es la otra empresa de la UTE.

“Como vemos estamos ante un curioso entramado empresarial”, ha apostillado Mercedes Toribio, para quien la prueba de que la información del empresario de Los Corrales de Buelna que alertó de las irregularidades es cierta, es que la alcaldesa haya desistido del procedimiento iniciado.

Por ello, y porque este asunto ha supuesto ya un gasto de 29.040 euros, más los 6.000 por la redacción del pliego, más lo que se pague al asesor, el PP exige la convocatoria de la Comisión de Servicios. “Nos preguntamos qué hubiese pasado si tanto el empresario como el grupo municipal Popular no presionamos a la alcaldesa. Por desgracia la respuesta es que se habrían despilfarrado 200.000 euros más de los vecinos”, ha sentenciado Toribio.

“¿Cómo ha podido la alcaldesa gestionar todos estos temas relacionados con el alumbrado público que, junto con el suministros de aguas y la recogida de basuras, es un servicio básico, sin informar a la Comisión de Servicios Municipales? ¿Por qué se niega a convocarla ahora, ignorando la petición del Grupo Popular?, ¿Qué más esconde?”, se preguntó.

Se adjuntan audios y fotografía de la rueda de prensa de Mercedes Toribio:

http://ppcantabria.org/actualidad/noticias/7266-los-corrales-de-buelna-el-pp-exige-la-reunion-de-la-comision-de-servicios-municipales

LA ALCALDESA DE LOS CORRALES DE BUELNA OBLIGADA A DESESTIMAR ILUMINAR CORRALES. (Numerosas irregularidades en su licitación) ¿CUANDO PIENSA DAR EXPLICACIONES?

Vergonzosa y obligada marcha atrás de un proyecto que estaba orientado a provocar un gasto de 200.000€ a los corraliegos.

Basado en un estudio de dos dias de 6.000€ (No sabían ni dónde estaban los puntos de luz en Los Corrales...luminarias modernas en fachadas rústicas etc...etc...) Sin un estudio lumínico reglamentario ni ajustado a normativa.(24.000€)

Con una memoria (Pliego técnico) de licitación, irregular y presuntamente ilegal. (Lejos de poner las características técnicas, también figura la empresa)

https://boc.cantabria.es/boces/verAnuncioAction.do…

Si no es obligada bajo denuncia a retirar el proyecto, la renovación y mejora de eficiencia energética en el alumbrado público exterior de nuestro querido pueblo hubiese sido una chapuza monumental.

Mientras tanto la comisión sin convocar desde MAYO y como en casi todo en lo que vamos por delante, no nos importa aportar ideas para ayudarle a iluminar Corrales.

Está muy mal aconsejada, no parece que Del Val o el sr Juan de la Hoz sean los mejores asesores.