sábado, 10 de octubre de 2020

CENSURA A LAS INICIATIVAS DE VOX SOBRE EL POLIGONO DE BARROS EN EL PARLAMENTO

Importantísimo que se enteren todos los Corraliegos....

Vox ya denunció a nivel muicipal el estercolero en el que habían convertido el polígono de barros. Moción municipal que no salió adelante por la negativa y abstención del equipo de govierno en Los Corrales de Buelna. El grupo municipal lo elevó al parlamento de Cantabria y la mesa se lo vetó a los diputados de vox en el parlamento. Lamentable que ni siquiera dejaran comentar o debatir la iniciativa....

 La imagen puede contener: texto

miércoles, 7 de octubre de 2020

RECUERDO DEL TERROR ROJO EN MADRID

 Hoy nos envían este artículo de Alfonso Ussia para quelo pubiquemos y homenajear así a los caidos en Los Corrales de Buelna por el frente popular. Ahora que está tan de moda la memoria histórica.

Alfonso Ussía: «Memoria a Carmen Calvo»

Señora Vicepresidente, y no vicepresidenta: Me temo que ignora V.E. que se haya prácticamente ultimado en la Santa Sede el proceso de Beatificación de 44 mártires de la Iglesia que dieron un especial ejemplo de santidad y heroicidad durante su cautiverio con anterioridad a ser asesinados en Paracuellos del Jarama. Treinta religiosos y catorce seglares.

Entre los últimos, don Pedro Muñoz-Seca, ejemplar padre de familia, con nueve hijos compartidos con su mujer, doña Asunción Ariza, genial comediógrafo, Doctor en Derecho y Filosofía y Letras, funcionario del Ministerio de Hacienda, autor de ‘La Venganza de Don Mendo’ y 190 comedias más, cristiano profundo, católico practicante, y condenado a muerte por su amor a España y su lealtad a la Corona.
No le dieron la oportunidad de ser franquista, porque lo fusilaron cuando el franquismo, como tal, no existía.
En julio de 1936, estrenó en el Poliorama de Barcelona su penúltima comedia “La Tonta del Rizo”.
Con posterioridad a su muerte, ya finalizada la Guerra Civil, pocas semanas más tarde de la brutal y escalofriante acción de la Aviación Republicana sobre la ciudad natal de S.E, Cabra, estrenó en Madrid “La Pluma Verde”.

El 30 de julio, fue reconocido y detenido junto a su mujer en la Plaza de Cataluña. La noticia de su detención, breve y concisa, deja lugar a las dudas.
No se sabe si la detención se produjo a causa de su condición de cristiano y monárquico, o por pasear por Barcelona sin chaqueta ni corbata para aliviarse del calor.


De ahí, señora Vicepresidente y no vicepresidenta, fue enviado escoltado por cuatro policías a Madrid. Se le permitió despedirse de su mujer, su último abrazo, en el andén de la estación de Delicias.
De la estación, a la cárcel-checa de San Antón, donde permaneció encarcelado hasta la madrugada del 28 de noviembre.
Se convirtió en un experto en la limpieza de las lentejas y las alubias, que no componían el menú del día, sino el menú permanente.

Y escribió – y tengo el honor de ser su depositario-, tres cartas y cincuenta postales a su mujer, en las que le pedía medicinas, ropa de abrigo y ¡una bigotera!, porque sus largos bigotes habían perdido su hidalguía, y las puntas se sumergían en la sopa del rancho.

Diariamente recorría todas las celdas comunes, ocupadas por españoles inocentes, religiosos, militares, hijos de militares, y de toda suerte de oficios y profesiones.
Sólo se le vió llorar la tarde en la que fue informado que doce hijos de militares, entre los 11 y los 13 años, habían sido fusilados junto a sus padres.
Quizá le convenga a V.E hacer un esfuerzo y figurarse la imagen de aquella canallada.

Como V.E. sabe, la red de checas y las ejecuciones en Alcalá de Henares, Paracuellos del Jarama y Ajalvir tuvieron como principal protagonista a Mijail Koltsov, enviado de Stalin, al que tanto admira su compañero vicepresidencial Pablo Iglesias.
Cumplida su terrible misión en España, Koltsov fue asesinado en una purga estalinista.
Su mano derecha – e izquierda-, en España fueron Santiago Carrillo, el criminal genocida comunista con calle a su nombre en Madrid y José Cazorla, encargado por Carrillo de los “Traslados de presos”.

En la tarde del 27 de noviembre, don Pedro fue llamado por el Director de la checa de San Antón.
Le hizo ver que sus esperanzas de supervivencia eran escasas, y que sería “trasladado” en la mañana siguiente.
Así se lo comunicó a sus compañeros de presidio, los jóvenes Cayetano Luca de Tena y Julián Cortés Cavanillas. A las 11 de la noche, se encerró con su confesor, don Tomás Ruiz del Rey, que también sería víctima de la matanza social-comunista.
Y escribió su última carta a su mujer, en la que intenta aliviarla con lejanas esperanzas pero sin éxito por la contundencia de su final. No se la transcribo a S.E. en su totalidad.
En principio le comunica el “traslado”, le reconoce que ha dejado una pequeñas deudas en la cárcel por compra de medicinas, que está muy bien, y que le encomienda explicar a sus hijos que todo lo hace por el bien de España y que procuren imitarlo.

“Siento proporcionarte el disgusto de esta separación, pero si todos debemos sufrir por la salvación de España, y ésta es la parte que me ha correspondido, benditos sean estos sufrimientos.
Te escribo muy deprisa porque me ha cogido la marcha un poco de sorpresa.
Adiós, vida mía. Muchos besos a los niños, cariño para todos, y para ti, que siempre fuiste mi felicidad, todo el cariño de tu, Pedro. 28 de noviembre.

PD. Como comprenderás, voy muy bien preparado y limpio de culpas”.

martes, 23 de junio de 2020

DECLARACIÓN INSTITUCIONAL EN DEFENSA DE LA HISPANIDAD


El grupo municipal de VOX en los Corrales de Buelna nos envía la siguiente declaración institucional...

DECLARACIÓN INSTITUCIONAL EN DEFENSA DE LA HISPANIDAD
Durante las últimas semanas estamos asistiendo, en algunos países del continente americano, especialmente en los Estados Unidos del Norte de América, al despliegue de una furia iconoclasta que, aunque centrada en monumentos, supone un ataque contra el legado español en el que en su momento se llamó Nuevo Mundo.

Estos ataques están sirviendo para demonizar y falsear nuestro pasado común, abriendo la vía para acusar de puramente racista lo que constituyó una de las epopeyas más destacables e integradoras de la historia de la Humanidad.

A diferencia del modo en que otras naciones se implantaron en América, lugar en el que vieron exclusivamente un espacio para la depredación, la presencia española en América, sujeta a numerosas leyes protectoras de los naturales, buscó la integración de aquellas sociedades dentro de las institucioneshispanas. En las antípodas del genocidio sostenido por los más fanatizados cultivadores de la leyenda negra, España, hija también de aquella América, forjó una sociedad mestiza en la cual la lengua de Cervantes permite comunicarse a cientos de millones de personas.

Fruto del descubrimiento, empresa netamente española, se abrió un nuevo ámbito para el desarrollo científico, económico y social de un mundo que vio ampliados sus límites. Todo un continente poblado por multitud de sociedades cuyas formas de vida plantearon problemas morales que, tras intensos debates, dieron como fruto un corpus legislativo, que es considerado un precedente del Derecho Internacional e incluso de los Derechos Humanos. La consideración de los indígenas como súbditos de la Corona, que no esclavos, permitió la implantación de la jornada de ocho horas laborales, la obligación del salario y el descanso dominical, entre otros.

Lejos de las caricaturas que impulsan a las hordas ultraizquierdistas y mundialistas que vandalizan los monumentos hispanoamericanos, la realidad de la herencia española no supuso una aniquilación del mundo prehispánico. Prueba de ello es el mantenimiento de muchas estructuras indígenas e incluso el ingreso de algunos de sus linajes en la alta nobleza española. A todo ello han de sumarse la fundación de veintisiete universidades, catorce colegios mayores, cientos de escuelas, hospitales, redes viarias y tecnología de todo tipo que se llevó a los nuevos territorios para su desarrollo pleno como un territorio más del Imperio español.

Semejante esfuerzo civilizador merece que en las plazas de sus ciudades, idénticas a las españolas, siga brillando el bronce con el que se ha honrado a aquellos hombres de la espada, la cruz y la pluma que contribuyeron a dar forma a una obra de tal magnitud.

Por todo ello, no podemos permanecer impasibles ante los ataques que reciben nuestros conquistadores, aquellos que, nacidos en la península o incluso en la Nueva España, llegaron hasta Canadá y fundaron ciudades en lo que hoy constituyen dos terceras partes de los Estados Unidos. Durante siglos, la presencia hispana no supuso una amenaza para los nativos, con los cuales se establecieron acuerdos, experiencia diplomática a la que tuvieron que recurrir incluso los anglosajones, verdaderos responsables, en el siglo XIX, de la desaparición de las tribus locales.

Retirar, derribar o vandalizar estatuas de personajes tales como Isabel la Católica, Miguel de Cervantes, Cristóbal Colón o fray Junípero Sierra, entre otros, supone no solo un absoluto falseamiento de una historia de alcance universal sino también una grave irresponsabilidad de quien lo permite y alienta, una muestra de hispanofobia injustificada e injustificable ante la cual los españoles no podemos permanecer cruzados de brazos.

Por todo ello la agrupación local de VOX en Los Corrales de Buelna:

- Reivindica el legado español en América como muestra de convivencia e integración multicultural y multirracial de la historia de la Humanidad.

- Reivindica igualmente, la cultura española, nuestra lengua, héroes y tradiciones.

- Deja constancia del orgullo que supone para nosotros formar parte del legado de la Hispanidad, que lejos de pertenecernos en exclusiva, forma el legado común a todos los pueblos y naciones de Hispanoamérica.

- Condena los actos de hispanofobia contra nuestra herencia en el continente americano.

- Insta al Gobierno de la Nación, para que, por medio del Ministerio de Asuntos Exteriores y la Administración General del Estado en el exterior, promueva en los países donde se desarrollan estos actos vandálicos cuantas acciones sean precisas para defender la verdadera historia de integración y colaboración multicultural del Imperio español en América y a proteger su memoria.

En Los Corrales de Buelna, a 22 de abril de 2020.

CONCEJAL PORTAVOZ DEL AYUNTAMIENTO
Fdo.D.José Joaquín Bengochea Seco

sábado, 18 de abril de 2020

¿NI UNA SOLA QUEJA? ¡Va a ser que no....!

Ni una sola queja.
-En Suecia, las personas pueden circular libremente. 350 muertos
- En Alemania, se permite salir a pasear y hacer deporte. 2.800 muertos
- En Portugal, no hay confinamiento legal, solo recomendaciones de distancia social y prohibición de juntarse mas de 5 personas. 600 muertos
- En Corea del Sur, confinamiento obligado solo para contagiados y quien tenga relacion directa con un contagiado. 230 muertos
-En Noruega, Austria, Dinamarca, similares medidas y parecidos resultados.
- En España. Confinamiento obligado total por ley para todos. 22.000 muertos, record mundial en muertos por millón de habitantes. (Que sepamos oficialmente)

Y ni una sola queja. A pesar de las medidas y todos sus muertos, ni una sola queja del pueblo.
NI una queja por ese confinamiento que recorta derechos esenciales y libertades básicas en una democracia. Ni una sola queja a pesar de los terroríficos resultados obtenido. Ni una sola queja, ni una sola pregunta sobre si quizá, hay otra forma de hacer las cosas al margen de obligar a todo un pueblo, a estar en sus casas.
Un pueblo adormecido durante 24 horas por unas televisiones que solo muestran buen rollo, sonrisas y aplausos en los balcones, pero jamas nuestros muertos. Una televisiones que te dicen que no salgas ni a comprar el pan, que lo compres una vez a la semana y te quedes en casa el resto de tiempo, coaccionándote y tratando como irresponsables a quienes cumpliendo la ley, lo compran, válgame Dios, todos los días. Unas televisiones que señalan, como si fueran asesinos o terroristas desalmados, a algún incauto que se la ha ocurrido sacar a su perro a hacer pis a un monte desierto.
Pero ni una sola queja.
A pesar de todas las medidas gubernamentales de recorte de derechos fundamentales, medidas que no han tomado en otros países que les ha ido mejor y que a nosotros nos han llevado al mayor numero de muertos del mundo, ni una sola queja por un pueblo que está inconsciente y adormecido.
Ni una sola queja.
Aunque no puedas ni salir a enterrar a tu madre o a tu padre, ni a llorarles, ni a verles antes de la muerte y sin embargo, 6 u 8 tertulianos de medios de comunicación cómplices, puedan juntarse para insistir con el quedarse en casa y lo bien que lo estamos todos haciendo.
Y ante tal recorte de derechos fundamentales, ni una sola queja, solo comprensión, aceptación y apoyo por parte de todo un pueblo, que te crucifica si consideras que, como hacen otros países, hay otras formas que no sean el total confinamiento. Un pueblo, el mismo pueblo, que un día, no hace mucho tiempo, se quejaba e indignaba ardientemente porque un perro murió a causa del ébola, llamando por ello asesino al gobierno.
Todo un pueblo que sí se queja e indigna, pero no ante el recorte de sus libertades y derechos o por el numero causado de muertos, sino que enrabietado, en esto sí, conforma una policía popular, como en la época nazi con los judíos o en la calvinista con las brujas, donde mira con recelo y apunta con el dedo, a quien aunque cumpla la ley, se salta los dictados sacando el perro, comprando el pan y yendo al supermercado habitualmente. Y quien no forma parte de ello, simplemente calla, se encierra en su casa y no dice nada, no vaya a ser señalado por la la otra parte del pueblo.
Triste pueblo, ese que por un lado tiene a la policía popular, mezquina y envalentonada por los dictados de sus gobernantes que insulta, enrabietada y segura sobre la base de una moral retorcida, al vecino entredientes o desde el balcón y por otro, al resto, acobardado, oculto, acomplejado y en silencio.
En fin, es la historia de un pueblo adoctrinado, arropado en su propia masa, dogmático y convencido éticamente de que el brutal recorte de libertades y derechos es el camino, a pesar de que ese camino nos haya llevado a llorar por el record mundial de muertos por millón de personas y a poner al borde de la ruina a millones de familas. Y todo ello, teniendo como ejemplo a otros países, que mas respetuosos con el ser humano, sus libertades y sus derechos, han contenido mejor la pandemia, han logrado salvar miles de vidas y millones de pequeñas empresas y empleos.
¿Y ni una sola queja por parte de este, mi amado pueblo? 


Original de: "La izquierda ha perdido la cabeza"

miércoles, 15 de abril de 2020

TERMINARON ABOMINANDO DE LA REPÚBLICA...

TERMINARON ABOMINANDO DE LA REPÚBLICA

Los padres del 14 de abril acabaron apoyando a Franco. Por José Javier Esparza

 | 
José Ortega y Gasset, que había rubricado alguna de las sesiones más notables del parlamento republicano –es célebre su debate sobre el asunto catalán-, se apartó de la vida política a partir de 1933. Cuando comenzó la guerra civil estaba en su casa de Madrid. Allí recibió la visita de una escuadra de milicianos comunistas, armados con pistolas, que le presentaron un documento: era un manifiesto de apoyo al Frente Popular y condena de la sublevación militar. Ortega firmó bajo la amenaza de las armas y huyó inmediatamente al exilio: París, Países Bajos, Argentina, Lisboa…Durante la guerra no dudó en censurar a quienes, fuera de España, defendían al Frente Popular sin tener ni idea de lo que realmente estaba pasando en nuestro país. Ortega volvió a España reiteradas veces durante los años cuarenta hasta afincarse definitivamente en Madrid. No se le devolvió su cátedra madrileña, pero sí todos los haberes atrasados. El régimen de Franco le permitió crear un Instituto de Humanidades donde impartió enseñanza de manera privada hasta su muerte en 1955.
Gregorio Marañón abandonó también el Madrid del Frente Popular al ver su vida amenazada por los milicianos de la izquierda. Se instaló en París y allí permaneció hasta 1943. Volvió a España. Sus viejos discípulos, todos ellos en el régimen de Franco, le habían organizado un retorno triunfal: una conferencia magistral en el Paraninfo de la Universidad Complutense.Marañón se reincorporó a la vida docente como profesor de Endocrinología, que era su especialidad médica. En 1946 fue nombrado vocal del Pleno del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, organismo creado por el nuevo régimen. Pidió y obtuvo la creación de un Instituto de Endocrinología Experimental que, posteriormente, se integró en el Centro de Investigaciones Biológicas. Miembro de cinco reales academias, pasó el resto de su vida escribiendo y enseñando. Murió en 1960 siendo una de las personalidades más respetadas de la cultura oficial española.

Por último, el escritor Ramón Pérez de Ayala también abandonó el Madrid rojo. La República le había nombrado embajador en Londres en 1932, pero en junio de 1936, antes de que estallara la guerra, dimitió al ver la deriva revolucionaria del Frente Popular. Se exilió en Francia. Dos de sus hijos combatirán voluntarios en el bando nacional. Como Ortega, también Pérez de Ayala hablará a favor del alzamiento desde el extranjero: lo hizo en una carta abierta publicada en el Times de Londres. Sin embargo, tardará en volver a España. El régimen de Franco le nombró agregado honorario de la embajada española en Buenos Aires, pero la vida de Pérez de Ayala entró en un torbellino de reveses personales. En diciembre de 1954 regresó finalmente a Madrid. En la capital de España pasó el resto de su vida escribiendo regularmente en el diario conservador y monárquico ABC hasta su muerte en 1962.
Los tres firmantes del manifiesto de la Agrupación al Servicio de la República, Ortega, Marañón y Pérez de Ayala, terminaron abominando de la República y cobijándose bajo el régimen que cerró la calamitosa experiencia republicana.

martes, 7 de abril de 2020

PROHIBIDO DISENTIR, PENSAR..

Memoria Histórica Auténtica:

PROHIBIDO DISENTIR, PENSAR..

    Si señores, el PSOE ha perdido la brújula, hasta tales extremos, que ha creado una "oficina" de la  "Verdad Suprema" (?), con un Email incorporado, para que todo aquel que detecte en la Red, opiniones o escritos, que considere cualquier denunciante (?) que atacan u ofenden al Gobierno o PSOE, por su gestion de la crisis del coronavirus, de tal forma que, tras realizar un "pantallazo" de las mismas, las remita a dicha oficina, para que a su vez ésta lo remita a una "Asesoría Juridica",  con el fin ultimo de presentar "denuncias penales" contra los "propagadores" de las mismas.

     ¡Ni la KGB ni la STASI podrían mejorarlo!. El Totalitarismo Marxista llevado a la Red. ¡Ojo con lo que dices en ellas que, el Estado, ve y escucha!. ¡Vecino, controla a tu vecino!. ¡Hijo, vigila a tus Padres!; .....e informa.

    Claro que, después de haberse aprobado la Ley de la Memoria Histórica, ese engendro marxista salido de la "mente privilegiada" de ese "Fenix de los Ingenios", que responde al nombre de ZP, y de la que, ésto, es un hijo "putativo" más, no tendria nadie por qué extrañarse o preocuparse, mas que algunos "fachas", como los que "disentimos", que pronto, y de seguir "progresando" este Régimen, estaremos en proceso de "liquidación", como las "rebajas" de Enero, porque "sobramos", y porque "Podemos".

    Fíjense si será grave la cosa que, hasta la "Fundación Adenauer" alemana, tan próxima al Gobierno de Merkel,  acaba de dar un nuevo palo al Gobierno Español, mostrandose  muy critica con la gestión de la crisis del coronavirus por parte del mismo, en la misma línea que ya fué criticado antes por el prestigioso periódico The New York Times, de USA, o el Financial Times, inglés que, en contraposión, alabó la atuacion de la Comunidad de Madrid; ya saben Vds.:  ineptitud, improvisación, tardanza,  etc, etc...

     RESUMIENDO: tendremos que irnos algunos a la cárcel, o a  peor sitio, antes de que la Justicia, a falta de que mejor, y mas expeditivo, procedimiento, acabe con esta pandemia Socialcomunista totalitaria que nos devora, y que ya amenaza con meter en la cárcel a los "disidentes"?.


Dios, Patria, y Rey Tradicional.

lunes, 6 de abril de 2020

SE PUEDE, Y SE DEBE CRITICAR A UN GOBIERNO CRIMINAL

1.Porque cuando se defiende la idea de que es indecente criticar al Gobierno en tiempo de crisis lo que se está diciendo en realidad es que es indecente criticar al Gobierno en tiempo de crisis aunque las medidas del Gobierno estén agravando la crisis. 
2. Porque ningún ciudadano libre debería aceptar órdenes de quienes consideran que lo decente es defender al Gobierno aunque su actuación sea indefendible.
3. Porque prohibir las críticas al Gobierno, pero permitir al mismo tiempo las alabanzas al Gobierno es, en el mejor de los casos, hipócrita. Si el objetivo es no entorpecer la labor del Gobierno, que no entorpezca nadie: ni con críticas ni con halagos. 
4. Porque España es líder mundial en infecciones y muertes por Covid-19. Y si eso no es motivo suficiente para la crítica al Gobierno, ¿entonces qué lo es?
5. Porque somos una democracia, no ese régimen con el que sueña Podemos para los españoles
6. Porque los que hoy piden silencio frente al Gobierno chillaron con fuerza contra el Gobierno en situaciones bastante mejor gestionadas que la epidemia de Covid-19. 
7. Porque la simple posibilidad de que una sola de las críticas vertidas contra el Gobierno sirva para que alguien en el Consejo de Ministros rectifique y se salve la vida, o el trabajo, o la empresa, o los ahorros de un solo ciudadano es motivo suficiente, no sólo para tolerarlas, sino para incentivarlas.
8. Porque el veto a las críticas contra el Gobierno no pretende salvar vidas sino salvar al Gobierno. 
9. Porque nadie ha muerto por una crítica al Gobierno, pero sí han muerto 12.000 españoles por Covid-19. 
10. Porque es obvio para cualquier inteligencia mediana que fue precisamente la escasez de críticas al Gobierno uno de los factores que propiciaron que este, dormido en los laureles de su guerra contra enemigos imaginarios como el franquismo, el cambio climático o el heteropatriarcado, reaccionara tarde y mal a un enemigo real: la epidemia de Covid-19.
11. Porque ningún hombre que se respete a sí mismo debería desear formar parte de ese grupo en el que militan los que, todavía a día de hoy, siguen defendiendo a este Gobierno con los argumentos dictados por el propio Gobierno.
12. Porque criticar al Gobierno, incluso de forma vehemente y con lenguaje encendido, no es hacerle la guerra al Gobierno, aunque algunos pretendan confundir ambos conceptos. Mucho menos remar a favor de la epidemia, como insinúan otros. 
13. Porque la libertad de expresión existe
14. Porque la libertad de prensa existe. 
15. Porque no hay prueba alguna de que el silencio mediático haya hecho jamás que un Gobierno gestione mejor los asuntos públicos
16. Porque es simplemente intolerable que un Gobierno diseñado para la propaganda se permita el lujo de censurar las preguntas de la prensa sobre su gestión. 
17. Porque ningún Gobierno debería pensar, ni por un solo minuto, que existen determinadas circunstancias en las que su actuación no puede ser fiscalizada por la prensa y los ciudadanos
18. Para que nadie pueda decir dentro de unas semanas que "no se podía saber".
19. Porque si el Gobierno pensara acerca de este asunto aunque sólo fuera durante un minuto se daría cuenta de que la alternativa a las críticas, es decir la represión de las críticas, es mucho peor a medio y largo plazo para él.
20. Porque existen motivos de sobra para la crítica a este Gobierno
21. Porque un Gobierno que ha acumulado el mayor poder posible en una democracia como la española debe aceptar en contrapartida que se le someta al mayor escrutinio al que se ha sometido jamás a ningún Gobierno a lo largo de cuarenta años de democracia. 
22. Porque los socios del PSOE, tanto los que están en Moncloa como los que están fuera de Moncloa, no son de fiar
23. Porque miembros de este Gobierno han fantaseado e incluso amenazado con restringir el derecho a la libertad de prensa y ese es un camino por el que no debería darse ni un solo paso. 
24. Porque este Gobierno ha rectificado ya suficientes veces sus propias palabras como para aceptar mansurronamente su última versión sobre el asunto. 
25. Porque es simplemente inadmisible que un Gobierno que ha llegado a Moncloa demonizando a la mitad de los ciudadanos españoles, aliándose con aquellos que pretenden la destrucción de la democracia constitucional surgida del pacto de 1978 y reviviendo rencores entre compatriotas que habían sido afortunadamente olvidados en el basurero de la historia se ponga exquisito con las críticas de los escasos medios y periodistas que aún no se han plegado a su relato. 
26. Porque ya que no se nos deja preguntar se nos debería permitir criticar el hecho de que no se nos deje preguntar
27. Porque, como dice el periodista Alberto Olmos, criticar al Gobierno siempre es más decente que criticar a los que critican al Gobierno.




28. Porque es mentira que la oposición y la prensa española sean las únicas que están criticando a su Gobierno durante la epidemia. No leen mucha prensa internacional, los que dicen esa estupidez. 
29. Y porque, aunque así fuera, ahí está la prensa española de izquierdas para suplir tan imperdonable falta criticando los gobiernos extranjeros de Donald TrumpJair BolsonaroViktor Orbán o cualquier otro líder internacional que les sea útil para desviar la atención de los errores del Gobierno de Pedro Sánchez.
30. Para que, en el hipotético y remoto caso de que el Gobierno decida ayudar a los medios de prensa críticos como ha hecho con las televisiones españolas, nadie pueda acusarnos nunca de habernos dejado comprar
31. Porque cuando todo esto pase habrá españoles que llevarán en su conciencia su silencio mientras sus compatriotas morían a miles. Y ese es un peso que ningún ser humano moral desearía cargar en su mochila. 
32. Porque la realidad edulcorada que están transmitiendo las televisiones no es la España real. Y alguien debe desmontar ese pastel de medias verdades regadas con la miel de las mentiras confortables. 
33. Porque el sentido de Estado puede que sea exigible a los partidos políticos de la oposición –con dudas– pero no a la prensa ni a los ciudadanos. Las servidumbres de aquellos que ocupan, o podrían ocupar el poder no son las de los ciudadanos de a pie
34. Porque los tuits del Gobierno incitando que los ciudadanos reporten "por odio" los perfiles de redes sociales que critican al PSOE o a Podemos son intolerables en democracia. Más aún en circunstancias como las actuales. ¿Es que el Gobierno no tiene nada más importante que hacer que perseguir los bulos irrelevantes de perfiles con cero seguidores?
35. Porque alguien tiene que hacerlo
36. Porque sólo faltaría que 12.000 muertos no vieran denunciadas sus muertes con la misma beligerancia con que PSOE y Podemos denunciaron la muerte del perro Excalibur en 2014. 
37. Porque es sano
38. Porque es nuestra obligación como ciudadanos iguales y libres
39. Porque siempre es recomendable hacer caso al poeta Dylan Thomas cuando escribió "no entres dócilmente en esa amable noche / la vejez debería delirar y arder cuando acaba el día / rabia, rabia, contra la agonía de la luz".



DE " EL ESPAÑOL"